L'UEFA abandonne l'enquête sur une prétendue discrimination lors du match Sparta Prague vs Rangers

L'UEFA n'ouvrira pas de dossier disciplinaire contre le Sparta Prague après avoir trouvé des preuves insuffisantes de comportement discriminatoire lors de leur match de Ligue Europa avec les Rangers.

Le match, remporté 1-0 par les champions d'Écosse, devait initialement se jouer à huis clos à la suite des abus racistes du milieu de terrain monégasque Aurélien Tchouameni en août, mais environ 10 000 écoliers et adultes accompagnateurs ont été autorisés à y assister.

Le concours a été entaché par les huées des joueurs noirs des Rangers, Glen Kamara étant apparemment soumis à des railleries particulièrement vocales.

En mars dernier, l'UEFA a jugé que Kamara avait été victime d'une insulte raciste d'Ondrej Kudela lors du match des Rangers contre le rival tchèque du Sparta, le Slavia Prague.

Cependant, à la suite d'une enquête menée par un inspecteur d'éthique et de discipline de l'UEFA, l'instance dirigeante du football européen a déclaré qu'aucune autre mesure ne serait prise.

Une déclaration a confirmé : "Conformément à l'article 31(4) du Règlement disciplinaire de l'UEFA, un inspecteur d'éthique et de discipline de l'UEFA a été nommé pour mener une enquête disciplinaire concernant d'éventuels incidents discriminatoires qui auraient eu lieu lors du match de la phase de groupes de l'UEFA Europa League 2021-2022. entre l'AC Sparta Prague et le Rangers FC a joué le 30 septembre 2021. "L'enquête a maintenant conclu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves de racisme ou de comportement discriminatoire lors du match pour justifier l'ouverture d'une procédure disciplinaire contre l'AC Sparta Prague."

Après le match, Sparta a publié une déclaration pour insister sur le fait que toute allégation de racisme n'était pas fondée.

"Il est absolument incroyable qu'après un match, nous devions voir des enfants innocents se faire attaquer et faire face à des accusations de racisme sans fondement", a déclaré le club.

"Vous décrivez incorrectement le comportement des enfants en vous arrogeant le droit de juger l'expression des émotions d'enfants de six ans qui n'ont aucune idée de ce qu'est le racisme. C'est une impertinence."