In Focus: Tout ce que vous devez savoir sur le club de crise de la Juventus

Avec tous les yeux rivés sur la Coupe du monde, il a été facile d'ignorer le scandale actuel à la Juventus.

La semaine dernière, l'ensemble du conseil d'administration a démissionné du club, qui comprenait le président Andrea Agnelli et l'ancien milieu de terrain légendaire Pavel Nedved.

Cette nouvelle fait suite à une première partie de saison troublée pour les Bianconeri, avant la pause pour la pièce maîtresse du Qatar.

La Vieille Dame n'a pu terminer que troisième de son groupe de Ligue des champions et a commencé lentement sa campagne de Serie A, mais a retrouvé une certaine forme dans les dernières semaines.

Avec la reprise prochaine du football de club, voici la vérité sur ce qui se passe chez les géants de Turin.

Les problèmes actuels du club sont une émanation de l'enquête plusvalenza qui a eu lieu en 2021.

Cette enquête du gouvernement italien concernait les plus-values sur le marché des transferts, plusieurs opérations étant à l'étude.

Plus précisément, un certain nombre de clubs ont été évalués pour savoir s'ils avaient gonflé les valeurs de transfert. Quelque 62 accords conclus entre 2019 et 2021 ont été analysés, dont 42 impliquant la Juventus.

L'un de ces transferts a été l'échange qui a vu Arthur Melo rejoindre la Juve pour environ 65 millions de livres sterling depuis Barcelone et Miralem Pjanic dans l'autre sens pour environ 51 millions de livres sterling. Pjanic avait 31 ans au moment du déménagement en 2020.

Seule une petite somme d'argent a effectivement changé de mains, mais la réalité comptable était très différente. Lorsqu'un joueur est vendu, les frais sont comptabilisés comme un revenu immédiat, tandis que les frais d'achat sont répartis sur la durée du contrat.

Il est clair qu'un club a le potentiel d'obtenir un avantage comptable en gonflant la valeur d'une vente de transfert.

En avril, l'enquête de plusvalenza a atteint son paroxysme devant un tribunal sportif, la Juventus et les autres clubs impliqués étant innocentés de tout acte répréhensible.

Le juge a statué qu'il était impossible d'accéder avec précision à la valeur d'un joueur en dehors de ce que les clubs respectifs avaient décidé.

Pourtant, le parquet de Turin enquêtait également sur l'affaire et, ce faisant, a mis au jour une autre allégation comptable.

Lors de la pandémie de 2020, la Juventus a affirmé que ses joueurs avaient renoncé à quatre mois de salaire. Le bureau du procureur aurait des preuves que cette partie des salaires a été effectivement versée aux joueurs mais n'a pas été enregistrée dans les livres.

La Juventus est cotée en bourse, donc toute inexactitude dans sa comptabilité qui pourrait ensuite affecter le cours de son action verrait un certain nombre de lois enfreintes.

Quelque 11 personnes et la Juve en tant que club auraient été traduites en justice pour des irrégularités financières présumées, dont l'ancien directeur du football Fabio Paratici, qui travaille désormais pour Tottenham.

LaLiga a déposé une plainte officielle auprès de l'UEFA en avril concernant d'éventuelles violations du fair-play financier par la Juventus, Manchester City et le Paris Saint-Germain.

Après la démission du conseil d'administration de la Juve, LaLiga a publié un communiqué de presse appelant à l'application de sanctions sportives au club.

L'UEFA a répondu en annonçant qu'elle ouvrirait une enquête concernant d'éventuelles violations.

La manière dont l'instance dirigeante traitera cette question sera fascinante, étant donné que la Juve était l'un des principaux clubs à l'origine de la Super League européenne dissidente proposée.

Habituée au scandale, la formation turinoise a été reléguée en Serie B en 2006, en réponse à son rôle dans la fureur de Calciopoli qui a secoué le football italien.

Il semblerait peu probable qu'une telle action puisse être appliquée à nouveau. Il faudrait prouver que sans aucune comptabilité créative, la Juventus aurait échoué à son examen financier pour l'inscription en Serie A.

Alors, que signifie l'enquête en cours pour la Juventus sur le terrain de football et le mercato de janvier ?

D'un point de vue pratique, il y a la question de savoir qui signe les transferts. Le directeur sportif Federico Cherubini et le manager Max Allegri restent en place, mais le club n'aura de président que le 18 janvier, date à laquelle Gianluca Ferrero devrait prendre les commandes.

Attirer des joueurs qui ont beaucoup d'options alternatives pourrait être délicat, la Juventus représentant une proposition risquée à un moment où ils risquent des sanctions financières, juridiques et sportives.

Cela dit, la Juve reste l'un des plus grands clubs du monde et quels que soient leurs problèmes, ils resteront une proposition attrayante pour de nombreux footballeurs.

D'autres équipes majeures tourneront sans aucun doute en rond, en espérant que les problèmes hors terrain se traduiront par la disponibilité de talents majeurs tels que Bremer, Manuel Locatelli, Federico Chiesa ou Dusan Vlahovic.

A court terme, le milieu de terrain français Adrien Rabiot pourrait partir, son contrat prenant fin cet été.

Il y a au moins de bonnes nouvelles pour les Bianconeri. Bien qu'Allegri ait semblé en danger de limogeage plus tôt cette saison, son équipe a remporté ses six derniers matchs de Serie A avant la pause de la Coupe du monde et s'est hissée à la troisième place du classement.