Jude Bellingham a qualifié l'arbitrage lors de la défaite du Borussia Dortmund en Ligue des champions à Chelsea de "blague", bien qu'il ait averti qu'il ne se condamnerait pas à une autre amende.
Dortmund a pris les devants 1-0 à Stamford Bridge pour le match retour mardi après que le but de Karim Adeyemi à Signal Iduna Park leur ait donné l'avantage en huitièmes de finale.
Mais Raheem Sterling a égalisé au total à la 43e minute, avant que Marius Wolf ne soit jugé pour avoir géré le centre de Ben Chilwell dans la surface de Dortmund à bout portant peu après la pause.
Kai Havertz a frappé le poteau avec son penalty initial, mais une reprise a été ordonnée après qu'un joueur de Dortmund aurait empiété, Havertz ne se trompant pas avec le deuxième coup de pied en envoyant Alexander Meyer dans le mauvais sens alors que Chelsea tenait à vider Dortmund.
Bellingham, qui a été condamné à une amende de 40 000 € (35 665 £) par la Fédération allemande de football (DFB) en 2021 pour avoir critiqué l'arbitre Felix Zwayer, n'était pas satisfait à la fois de la décision d'attribuer un penalty et de la décision de reprise, blâmant la course de Havertz pour ses coéquipiers se faufilent dans la surface.
"D'où j'étais, on aurait dit qu'il était assez proche et je ne sais pas ce qu'il peut faire de plus avec ses mains", a déclaré Bellingham à BT Sport. "C'est à un mètre ou deux.
"Je ne veux pas avoir d'ennuis, je les ai beaucoup payés.
"C'était en soi décevant, et puis le fait qu'ils aient eu une reprise, je pense que c'est une blague. Pour chaque pénalité, surtout quand vous avez une course si lente, il y aura des gens qui empiéteront d'un mètre dans la surface. ou alors.
"Mais c'est le jeu, je suppose, il a pris une décision et nous devons vivre avec."
L'entraîneur-chef de Dortmund, Edin Terzic, tenait à se concentrer sur les lacunes de son équipe plutôt que de blâmer l'arbitre, bien qu'il ait également estimé que c'était un appel serré qui allait à son encontre.
"Je suis responsable de la performance de notre équipe et de ma performance", a déclaré Terzic. "Je ne veux pas parler de l'arbitre.
"C'est maintenant la troisième fois que vos collègues [des médias] me posent la question. Je pense que c'était un appel serré et une décision dure, mais c'est comme ça que ça se passe."
Malgré la défaite, Terzic était fier de ses joueurs et a souligné les énormes dépenses de Chelsea sur le marché des transferts comme preuve que son équipe concourait au plus haut niveau.
"Fair-play à Chelsea et félicitations", a ajouté Terzic. "Ce furent deux matchs très serrés et à la fin, ce sont les pouces qui décident si vous passez au tour suivant ou non.
"Nous avons assez de qualité dans l'équipe et c'est la bonne chose. Ces deux matchs, c'est ce que nous voulons. Nous ne voulons pas rivaliser avec Chelsea sur le marché des transferts, nous voulons rivaliser avec Chelsea le jour du match et je pense nous l'avons fait deux fois."